183) SEMBRAVA DOVESSERO CONQUISTARE IL MONDO... dove sono finiti gli ambientalisti, i Verdi, Arcobaleni, Soli che ridono, Infrastrutture che piangono?

Avevano la verità in pugno, sfornavano statistiche di immediate catastrofi ed in nome della loro verità sono riusciti a far impantanare decine di opere viarie, di produzione energetica, di infrastrutture varie assolutamente necessarie al Paese perchè erano il "Partito del NO".

Non fare una strada che consentirebbe ad un mezzo di percorrere un certo percorso in pochi minuti (perchè quel tipo di ecologista non vuole nuove opere) condanna i mezzi a continui rallentamenti per attraversare i centri urbani, continue scalate di marcia, continue accelerate, e l'inquinamento schizza così a dieci, venti volte quello dello stesso mezzo in rettilineo a velocità costante... e si condannano quanti dovranno volenti o nolenti respirare i gas prodotti...

Se continuiamo così tra cinquant'anni anni... tra cent'anni...

ma la storia insegna che le statistiche a lunga scadenza sono utopia pura: esempio?

nel 1880 a milano c'erano 15.000 vetturini a cavallo e la città cresceva a vista d'occhio: una precisa statistica redatta a fine del 1880 sosteneva che il graduale aumento del traffico dei vetturini avrebbe portato in meno di 80 anni a vedere Milano sommersa da tre metri di cacca di cavallo.... Poi qualcuno inventò il tram, l'automobile e le cose andarono diversamente...

nel 1975 ci si preoccupava per le dimensioni dei computer: ci voleva una stanza di 100 metri quadri per ospitare un "cervellone" che elaborava qualche migliaio di dati, quindi per ospitare un computer da "milioni o miliardi" di dati ci sarebbe voluto un capannone o una fila di stabili... invece il microchip e le nuove tecnologie hanno cambiato la storia.

Ecco perchè le statistiche catastrofiche mi lasciano perplesso: non puoi fare oggi i conti esatti di quanto accadrà in futuro, perchè il futuro non lo conosci. Al massimo puoi dire:- rimanendo invariato il progresso, rimanendo quindi così lo stato delle cose allora.... - e sarebbe un discorso accettabile, improbabile ma accettabile.

La moda degli ambientalisti di ogni tipo ha sfornato una classe dirigente del "non fare", avrebbe dovuto essere invece una politica del "fare diversamente".

L'unico merito di questi signori è che hanno contribuito a far nascere una mentalità oggi largamente condivisa che è quella che stabilisce che l'ambiente va tutelato e che dobbiamo preservarlo al meglio per le prossime generazioni. Parole sacrosante, che oggi ogni persona ed ogni amministratore ha fatto proprie ed in ogni azione quotidiana (dal gettare le immondizie al progettare un aeroporto) vanno tenute in considerazione.

Il risultato che è scaturito tra "ambientalisti estremisti del non fare" e "politici del fare sconsideratamente" è una nuova generazione di persone che vogliono fare senza rovinare, che vogliono progredire migliorando, che desiderano realizzare mitigando...

Chissà che sulla scena locale dopo la batosta che aveva cancellato gli ambientalisti dalla politica di paese non si ripresenti qualche nostalgico o qualche illuminato che faccia dell'ambiente la propria unica bandiera, e chissà se avranno il coraggio di appoggiare la loro vecchia squadra che tra i propri record vanta quello del cemento edificato, dell'incuria delle aree verdi, dell'incuria di fiumi e fossati, di aver condannato una zona del paese a finire sott'acqua ad ogni acquazzone a causa del tombamento selvaggio dei fossati per realizzare capannoni....

.

Gli argomenti non mancano, viabilità, elettrosmog, nuove linee elettriche... se io fossi un ambientalista (o un opportunista) non mi lascerei scappare l'occasione..

.

Mi aspetto di vederli spuntare da un momento all'altro con le baionette ecologiche tra i denti.

E mi auguro di vederli finalmente liberi da vecchi vincoli di appartenenza, e spero trovino il coraggio di proporsi da soli per fare la differenza.

.

Mai dire mai, a me sono anche simpatici.